Die EU-Kommission hat ein weiteres Omnibus-Paket zur Vereinfachung vorgelegt: diesmal mit Schwerpunkt Verteidigung. Ziel: Investitionen und Produktion im Verteidigungsbereich beschleunigen. EU-Mitgliedstaaten und Industrie sollen beim Ausbau der Fähigkeiten und der Infrastruktur unterstützt werden, unter anderem durch einen verringerten Verwaltungsaufwand, erleichterte Investitionen und mehr Planungssicherheit. Auch der Zugang der Industrie zu EU-Mitteln soll leichter werden. Umweltschutz dürfte dabei kaum eine Rolle spielen, so will die Kommission auch „sicherstellen, dass die Vorschriften für Chemikalien den Bedürfnissen der Verteidigungsindustrie Rechnung tragen“.

Nach einem besorgniserregenden Papier von elf Mitgliedstaaten für eine erneute Verzögerung sowie weitreichende Abschwächungen der Anti-Entwaldungsverordnung (EUDR), hat ein Bündnis aus Waldschutzorganisationen die konsequente Umsetzung des Gesetzes gefordert. DUH, WWF, Robin Wood, Global Nature Fund, SÜDWIND und OroVerde mahnten, dass Deutschland und die EU ihrer Verantwortung gerecht werden müssten. Aktuelle Deregulierungstendenzen im Rahmen des sogenannten Omnibusses sowie Vorstöße konservativer EU-Fraktionen, die Verordnung weiter abzuschwächen, dürften den Waldschutz nicht gefährden, so das Bündnis. 

Die Mitglieder des Umweltausschusses im EU-Parlament (ENVI) haben laut Berichterstattung in ENDS inzwischen ebenfalls Einwände gegen die EUDR geäußert. In diesem Fall geht es um Ländereinstufungen. Der ENVI forderte eine „vernachlässigbare“ Risikokategorie.

Das EU-Parlament hat am 19. Juni Verbesserungen zur Verordnung über das Wohlergehen und die Rückverfolgbarkeit von Hunden und Katzen angenommen. Die Tierschutzorganisationen VIER PFOTEN und Eurogroup for Animals begrüßen drei wesentliche Aspekte des Vorschlags: Mindeststandards für alle Züchter, verbesserte Rückverfolgbarkeit von Hunden und Katzen und die Einführung einer Positivliste.

91 Prozent der EU-Bürger*innen fordern laut Eurobarometer mehr Tierschutz, doch das Tierwohl wird in der landwirtschaftlichen Praxis zu wenig beachtet. Das Institute for European Environmental Policy (IEEP) hat die nationalen GAP-Strategiepläne 2023–2027 analysiert: Es existierten zwar zahlreiche Fördermaßnahmen für das Tierwohl, doch diese bleiben oft vage, unterfinanziert und wenig ambitioniert. Besonders gravierend: Selbst schädliche Haltungsformen – etwa Kastenstände, Anbindehaltung oder Transporte unter tierschutzwidrigen Bedingungen – werden weiterhin gefördert. Auch eine aktuelle BEUC-Umfrage zeigt, dass Verbraucher*innen deutlich mehr Nachhaltigkeit, Fairness und gesunde Lebensmittel und nachhaltige Produktionsweisen wollen.
Beide Berichte machen klar: Die Gemeinsame Agrarpolitik braucht eine Neuausrichtung im Sinne von Tier, Mensch und Umwelt.

Bis zum 16. Juli gibt es die Möglichkeit sich an einer Konsultation zum Schutz des Tierwohls bei bestimmten Nutztieren im Haltungsbetrieb zu beteiligen. Die Eurogroup for Animals begrüßt den überfälligen Schritt zur Reform der veralteten Tierschutzvorschriften und des Käfigverbots und fordert eine ambitionierte Ausgestaltung. 

Am 13. Juni endete die 3. UN-Meereskonferenz in Nizza (UNOC3). Ein Bündnis von Umweltverbänden wertete es angesichts der schwierigen geopolitischen Lage als Erfolg, dass sich fast alle UN-Mitgliedstaaten erneut zu Verhandlungen über globale Meerespolitik getroffen haben. Es habe ein ehrliches Bekenntnis der Staaten zum Schutz und zur nachhaltigen Nutzung der Meere gegeben. Allerdings seien nun auf nationaler Ebene bei der Umsetzung Taten gefragt. Die Ratifizierung des UN-Hochseeschutzabkommens (Agreement on Biodiversity beyond National Jurisdictions, kurz BBNJ) schreitet voran. Nur bei der Kontroverse um Tiefseebergbau bleibt es aus Meeresschutzsicht gefährlich. Nur vier weitere Länder schlossen sich der Forderung nach einem Moratorium an.

In einem breiten Bündnis aus über 70 Organisationen fordern EEB und CAN Europe die europäischen Energieminister*innen auf, die Methanverordnung nicht zu verwässern – sie sei zentral für die Reduktion des zweitgrößten Klimagases der EU. In einer weiteren Initiative – einem offenen Brief unter anderem an Kommissionspräsidentin von der Leyen – wenden sich die beiden Netzwerke gegen Pläne, das EU-Klimaziel für 2040 durch internationale Kompensationen zu verwässern. Beide Appelle betonen: Wirksamer und glaubwürdiger Klimaschutz muss innerhalb der EU stattfinden.

Ein neues Briefing zu "Carbon Removal"-Methoden von 41 Organisationen kritisiert: Die von der EU-Kommission vorgeschlagenen Methoden für BECCS und Biokohle basieren auf unwissenschaftlichen Regeln und werden wahrscheinlich mehr Emissionen verursachen sowie Kapital verschwenden.

Flüsse in ganz Europa sind durch Barrieren wie Wehre stark unterbrochen. Diese rund 1,2 Millionen Bauwerke stören die Artenvielfalt und schaden dem ökologischen Zustand der Gewässer. Mit der EU-Verordnung zur Wiederherstellung der Natur (WVO) soll sich das ändern. Eine gemeinsame Analyse der Living Rivers Coalition und ClientEarth soll nationalen Behörden, der Politik und Flussgebietsmanager*innen bei der Auslegung und Umsetzung von Artikel 9 der WVO helfen.

Der G7-Gipfel im kanadischen Kananaskis vom 15. bis 18. Juni ist mit sieben gemeinsamen Erklärungen (und der vorzeitigen Abreise von US-Präsident Donald Trump) zu Ende gegangen. Die Themen der Erklärungen sind: Kampf gegen Waldbrände, Aktionsplan für kritische Mineralien, grenzüberschreitende Repression, Menschenschmuggel, Künstliche Intelligenz (AI), die Zukunft der Quantentechnologien sowie die aktuelle Entwicklung im Nahen Osten.